Men hvad er det helt præcist, du mener, at vi gør så anderledes? Vi har stadig næsten 70% avg possession i La Liga. Vi har scoret 82 af vores 89 mål i boksen. Selvfølgelig er det ikke nær så imponerende som tidligere, men overvej, hvem vi har mistet, og hvem vi har fået som erstatning. Selvom de stadig spiller på holdet, så mener jeg, at vi har mistet den gamle Iniesta (selvom han var klasse igår), den gamle Xavi, den gamle Alves, den gamle Pedro. De har jo mistet niveauet til at spille så hurtigt, som de gjorde tidligere. Vi har stadig Busquets, Pique og Messi fra vores tiki-taka-tid, men det er også det, og deres roller er nødt til at blive ændret, fordi de øvrige spillere er faldet så markant i niveau eller blevet erstattet med andre spillere. Rakitic spillede sidste sæson for Sevilla, som er et langt mere direkte hold. Suarez er også en direkte spiller og IKKE en tiki-taka spiller. Det samme kan til dels siges om Neymar, selvom han også er dygtig i småspillet. Mascherano er heller ikke en tiki-taka spiller og det er Marlboro bestemt heller ikke. Vi har mistet det meste af det fundament, som gjorde os til et tiki-taka-mandskab, og måske endnu vigitgere, så har vi mistet den interne forståelse, som muliggør tiki-taka-fodbold. At spille så hurtigt i så små rum i 90 minutter kræver, at spillerne kender hinanden næsten lige så godt, som de kender sig selv, og det er ganske enkelt ikke tilfældet længere. Alves, Iniesta, Xavi og Pedro var typer, som gjorde det muligt at spille på den måde, fordi de var så hjernedødt pasningsstærke, men det er de ganske enkelt ikke mere. Nye tider kræver nye løsninger, som selvfølgelig ikke kommer til at ligne de gamle tider fuldstændigt. Derudover har vores modstandere spillet mod os i så mange sæsoner, at de har vænnet sig til, hvordan man skal dæmme op for vores småspil - de lærer jo også løbende og den måde, som vi spillede på under Guardiola, var frisk og ny dengang, men det er den ikke længere.
Der er så mange forhold, der gør det utroligt svært at fastholde den form for koncept over en længere periode, og det er skide ærgerligt, men det er nu engang virkeligheden. Jeg tror ikke, at du kan finde en eneste virkelig Barca-fan, som ikke gerne så os spille på den måde igen, men sådan som jeg ser det, så er det ganske enkelt ikke en mulighed. Jeg er en type, der til en vis grad vægter resultaterne højest, men jeg kan sagtens respektere, at der er folk, der mener, at vores måde at spille på bør være det vigtigste - jeg tror bare ikke, at de forventninger, som jeg har indtrykket af, at du har til holdet, er særligt realistiske. Vi har byttet utroligt meget ud på det sidste - både på trænerposten og på spillermaterialet, samtidigt med at mange af vores spiller er blevet en del ældre og dermed desværre en del dårligere, end de var tidligere - det kan ikke undgås, at det sætter sit aftryk på vores spillestil. Man kan ikke købe eller træne sig til den form for fodbold, som vi spillede dengang - det var en unik samling. Det var også det, der gjorde Spanien så gode, og det, som pt gør Tyskland og Bayern så gode. Man kan ikke købe sig til intern forståelse på det niveau, og det er et krav, hvis man vil spille den form for possession-fodbold.
Argumenterne er, at Xavi er blevet for gammel, Ini er gået ned i niveau, Alves er også gået ned i niveau, det samme med Pedro og Masch er ikke Tiki-taka spiller. Det var spillere, som har været i klubben i lang tid. Så er der de (relative) nye: Neymar er en spiller, der passer til den direkte stil, samme gør Suarez, Rakitic og Mathieu.
Først til de spillere, der har været her i en længere periode:
Ja, Xavi er ved at være der, hvor han ikke længere kan være med, altså spille 90 minutters fantastisk styrende fodbold, som før i tiden, men man har stadig set, hvor betydningsfuld han kan være. Måske ikke i 90 min., men i en halvleg, noget man kunne have benyttet lidt oftere, hvis man havde intentioner om at tage tempoet ud af spillet.
Ini har huseret på kanten, og hans primære opgave har jo næsten været at dække af for Alba og Neymar samt have en forsvarende rolle. Jeg er ved godt, at han har været svingende i et stykke tid, men det hjælper heller ikke at spille ham i et system, der er så fjernt fra det han kender, et system, der slet ikke passer ham, for så vil han selvfølgelig spille dårligt, eller rettere sagt have vanskeligheder og ikke levere.
Alves har været svingende, men han har altså også leveret(måske ikke hele tiden, men han har holdt et stabilt niveau), og jeg mener stadig, at han har nogle år endnu på topniveau.
Pedro leverede sidste sæson sin statistisk bedste sæson i karrieren, selvom han blev kritiseret voldsomt, så hvordan kan man sige, at han ikke har samme niveau eller ikke kan være med? Kan det måske ikke skyldes systemet og det faktum, at han ikke får spilletid kontinuerligt?
Til Masch og at han ikke er Tiki-taka spiller, har jeg ikke så meget at sige til, da han har vist, at han sagtens kan fungere i det, måske ikke som defensiv midt, men som forsvarsspiller, ellers havde Pep ikke købt ham.
Så kommer vi til de relativ nye spillere:
Rakitic er en direkte spiller, men han har da om nogen haft vanskeligheder i Luis Enriques system, fordi hans rolle er den samme som Ini, altså han er blevet umyndiggjort på midten, hvor hans næsten eneste offensive rolle er at tage løb i modstanderens boks og være en trussel, en slags boks-til-boks type, hvilket han slet ikke er. Ja, Sevilla havde en direkte stil, men han var den spilstyrende midtbanespiller på holdet, hvor alt gik igennem ham. Han lader til være en meget dynamisk midtbanespiller, noget han har vist, hvor han f.eks. spillede defensiv midt for Kroatien under VM, en spiller, der er stærk i pasningsspillet, men når træneren ikke lægger vægt på dette, så kommer spilleren også til at se dum ud. Jeg mener absolut, at han ville kunne fungere i Tiki-taka koncept. Han er måske ikke Xavi eller Ini, men mindre kan også gøre det.
Neymar har rigtig nok spillet i hold, der har praktiseret den direkte stil, men han har haft en sæson med Barca, hvor man langsomt var begyndt at vænne ham til Tiki-taka, noget man kunne have bygget videre på. Han er virkelig dygtig, med meget høj teknisk kunnen, så han ville kunne lære det.
Suarez skulle alligevel igennem en indfasnings periode, så man kunne ligeledes have vænnet ham til Tiki-taka, og jeg er også sikker på, at han også ville kunne lære det, fordi han er en klassespiller, som er virkelig teknisk dygtig.
Mathieu er ikke Tiki-taka spiller? Jeg troede, at man netop købte ham, fordi han ville passe perfekt ind i Tiki-taka, noget der var snak om i sommers, da rygterne begyndte. Man snakkede om, at købet af ham var pga. hans profil, som passede til Tiki-taka.
Når alt det her er sagt, så vil jeg bare sige, at jeg ikke forventer Tiki-taka som dengang under Pep, og det er også urealistisk, men jeg mener stadig, at variation havde været fint, men træneren ønsker det ikke. Nu hvor jeg sidder og skriver dette, så tænker jeg, at Luis Enrique alligevel ikke er så pragmatisk, altså en pragmatiker. Han er også en slags idealist, som har et koncept, som han ser som det absolut bedste. En kombination af direkte spil og Tiki-taka ville kunne fungere med det materiale man har, men Luis Enrique ønsker det ikke, eller måske ser han bare ikke idéen i det, hvem ved.
