Blaugrana92 skrev:Froome var også altid dårlig, indtil han faldt i gryden i sensommeren 2011.

Altså ligesom Messi før han fik væksthormoner

Jeg tror ikke der er nogen, der nyder at se på skuespil, men det alligevel vildt at sammenligne skuespil med doping. Hvorfor er det vildt? Begge dele er jo snyd. Froomes og Skys dominans er skidt for sporten, doping eller ej. Hvorfor er det, det ? Sagde folk også om Barcelona i Guardiola-æraen og d...

I lyder som Barcas hates på bold.dk som råber op om matchfixing på Camp Nou, hvor kedeligt Barca spiller osv...
I har ikke noget imod at Suarez filmer sig til straffe ? Dobbeltmorale længe leve.

Froome var også altid dårlig, indtil han faldt i gryden i sensommeren 2011. Den eneste forskel på Armstrong og Froome, er at Armstrong allerede er blevet udstillet. Ja, Armstrong var den eneste der var doping, eller hov vent, det var de alle sammen. Hvis Froome er doping, ja så er alle de andre jo ...

Contador er og har altid været god når Froome ikke er med...